|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. 식생침입 운산 3,4공구와 고남지구의 식생침입현황은 다음 표 8, 9와 같다. 표에서 보는 바와 같이 운산지구의 경우 초본으로 쇠뜨기, 명아주, 지칭개, 쑥, 망초, 토끼풀, 뺑쑥, 환삼덩굴, 돼지풀, 며느리배꼽, 나도냉이, 냉이, 뽀리뱅이, 양지꽃, 여뀌, 오리새, 풀싸리, 강아지풀, 메꽃, 소리쟁이, 쇠별꽃, 닭의장풀, 질경이, 벼룩나물 등이 출현되었고, 목본으로는 소나무, 아까시나무, 노린재나무 등이 침입하여 생육하고 있다. 표 8. 주변식생 침입종
표
9.
고남
1
공구
주연부식생
고남지구의 경우 침입종은 초본류의 경우 환삼덩굴, 쑥, 명아주, 냉이. 토끼풀, 칡, 붉은 토끼풀, 오리새, 개망초, 여뀌, 물칭게나물, 지칭게 등이, 목본류로는 청미래덩굴, 물오리나무, 아까시나무, 조팝나무, 조록싸리, 물푸레나무, 상수리나무 등이 침입하여 파종 식물과 더불어 생육하는 것을 관찰할 수 있었다. 이러한 결과로 보아 자연표토 복원공법으로 식생기반토양을 취부하여 마타사를 개선한 후에는 식생침입이 원만하게 이루어지고 있다고 판단된다.
Ⅳ. 결 론 마사토 비탈은 매우 척박하고 건조하며, 강우에 쉽게 침식되기 때문에 리핑 풍화암 보다 복원녹화에 더욱 많은 관심과 노력을 기울여야 한다. 충남 운산과 고남지구에 자연표토복원공법을 적용하여 생태복원녹화를 시도한 결과 다양한 식물종이 발아하고 원만하게 생육하였고 주변식생의 자유로운 침입도 이루어지고 있음을 관찰할 수 있었다. 파종식물의 발아와 생육경향이 실험 대상지간에 유사하였으며, 주변 2차식생의 침입종 유형도 유사한 경향을 보였다. 1. 사용한 종자는 대부분 발아하였으나 시간이 지나면서 상호경쟁의 결과로 도태되는 경향을 볼 수 있었다. 훼손된 비탈면을 생태복원하기 위해서는 가급적 많은 종을 사용하여야 하나 발아 후 초기 생육의 차이가 심할 경우 대부분 도태되는 경향을 볼 수 있었다. 2. 생태복원의 목표종이 설정되면 목표종이 피압되지 않는 종자배합을 하여야 한다고 판단된다. 목표종이 곰솔이면 곰솔위주의 종자배합을 하고 필요시 조기녹화용 보조종을 추가하는 방식의 종자배합이 필요함을 알 수 있었다. 고남지구에 파종한 곰솔은 다른 종과의 경쟁에서 대부분 피압되었다. 혼합한 목본종 가운데에서 가죽나무는 생육이 양호하였으며 자귀나무와 붉나무는 개체수가 줄어드는 경향을 보였다. 3. 관목류중에서는 낭아초의 생육이 우수하였다. 초본류 중에서는 비수리와 대금계국, 춘차국, 벌노랑이, 술패랭이 등의 생육이 활발하였다. 이들 초본류와 야생화는 낭아초 및 가죽나무와 어울리며 원만하게 생육하여 녹화용으로 목본류와 혼파가 가능한 초본으로 판단되었다. 4. 시공직후 녹화 초기에는 한지형 잔디의 우점도가 높았으나 시간이 경과함에 재래초종인 안고초, 억새와 띠, 그리고 여러 침입종 등에 의해 점점 피압되어 개체수가 줄어드는 결과를 알 수 있었으며 주변의 기존식생과 자연스럽게 어울리는 경관이 조성되었다. 5. 고남지구의 경우 침입종은 초본류의 경우 환삼덩굴, 쑥, 명아주, 냉이. 토끼풀, 칡, 붉은 토끼풀, 오리새, 개망초, 여뀌, 물칭게나물, 지칭게 등이, 목본류로는 청미래덩굴, 물오리나무, 아까시나무, 조팝나무, 조록싸리, 물푸레나무, 상수리나무 등이 침입하여 파종 식물과 더불어 생육하는 것을 관찰할 수 있었다. 6. 운산지구의 경우 초본으로 쇠뜨기, 명아주, 지칭개, 쑥, 망초, 토끼풀, 뺑쑥, 환삼덩굴, 돼지풀, 며느리배꼽, 나도냉이, 냉이, 뽀리뱅이, 양지꽃, 여뀌, 오리새, 풀싸리, 강아지풀, 메꽃, 소리쟁이, 쇠별꽃, 닭의장풀, 질경이, 벼룩나물 등이 출현되었고, 목본으로는 소나무, 아까시나무, 노린재나무 등이 침입하여 생육하고 있다. 7. 고남지구와 운산지구의 비탈은 마사토 비탈로써 매우 척박하고 침식이 심한 상태이었으나 자연표토 복원공법으로 식생기반토양을 3㎝ 두께로 취부한 후에는 초기 녹화 식물 외에도 주변지역의 다양한 초본과 목본이 침입함으로써 종다양도가 높은 식생구조를 보여주었다. 이러한 결과로 볼 때 척박한 마사비탈에 종자발아 및 식물의 생육에 적합한 식생기반토양을 적절한 두께로 복원시켜주면 다양한 초·목본의 생육이 가능하며 생태복원으로 유도할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
Ⅴ. 인 용 문 헌 김남춘. 1997. 사면녹화공사용 자생목본의 파종적기에 관한 연구. 한국조경학회지 25(1) ：73-81. 김남춘. 1997. 주요 초본식물의 비탈면 파종적기에 관한 연구. 한국조경학회지 25(2)：62-72. 김남춘. 1998. 景觀毁損地의 生態的 復舊方案에 관한 연구. 韓國環境復元綠化技術學會誌 1(1)：28-44. 김남춘·석원진·남상준. 1988. 비탈면의 조기식생녹화를 위한 식물배합에 관한 연구. 한국조경학회지 26(3)：8-18. 남상준·김남춘. 1998. 自然表土 復元工法에 의한 암비탈면의 한국잔디와 목본류 종자 파종에 의한 녹화. 韓國環境復元綠化技術學會誌 1(1)：141-150. 남상준·석원진·김남춘. 1999. 자연표토 복원공법에 의한 암절취비탈면의 생태적 복원에 관한 연구; 원주사례지역을 중심으로. 한국환경복원녹화기술학회지 2(4)：54-63. 우보명·권태호·김남춘. 1993. 임도비탈면의 자생식생침입과 효과적인 비탈면 녹화공법 개관한 연구. 한국임학회지 82(4)：381 -395. 이재필·김남춘·홍성권. 1995. 도로사면녹화를 위한 식생배합에 관한 연구. 한국조경학회지 23(2)：113-123. 전기성·우보명. 1999. 사면녹화용 외래초종과 재래목·초본 식물의 적정파종량 및 혼파비에 관한 연구(Ⅰ). 韓國環境復元綠化技術學會誌 2(3)：33-42. 전기성·우보명. 1999. 사면녹화용 외래초종과 재래목·초본 식물의 적정파종량 및 혼파비에 관한 연구(Ⅱ). 韓國環境復元綠化技術學會誌 2(3)：43-52. 한국도로공사. 1995. 고속도로 절토비탈면 녹화공법 연구. 환경부. 2001 . 생태적측면의 절개비탈면 녹화 공법 활성화 방안에 관한 연구. 건설교통부. 1997. 환경친화적 건설사업 수행요령. 井上源基 외 3인. 1982. マサ土切取法面の崩落パタ-ンとその要因. 日林關東支論 34：261 -262. 平塚勇二. 1981. 花崗岩マサ地帶における山腹句配と綠化工法についての考察. 治山林道硏究會硏究論文集 16：122-124. 矢橋震吾 외 2인. 1983. マサ土法面の安定化に關する硏究. 造園雜誌 46(5)：188-193. 矢橋震吾 외 2인. 1984. マサ土法面の崩壞, 特にスレ-キングについて. 造園雜誌 47(5)：73 -78. 矢橋震吾, 金光達太郞. 1985. マサ土法面の水平分布と崩壞について. 造園雜誌 48(5)：103 -108. 山寺喜成.1990. 急勾配斜面における綠化工技術の改善に關する實驗的硏究. 京都大學 博士學位論文. 347面. 吉田博宣. 1982. 林道切取りのり面の植生景觀に關する硏究. 京都大學 博士學位論文. 94面. 土質工學會. 1982. 風化花崗岩とまさ土の工學的性質とその應用. 土質基礎工學ライブラリ-16. 316面. 西田一彦(박춘식역). 1996. 풍화토의 특성. 232쪽. Harker D., Libby G., Harker K., Evans S. and Evans M. 1999. Landscape Restoration Handbook 2nd. Lewis Pub. Morrison, D. G. 1996. Design, restoration and Management. Dept. of Landscape Architec?ture, University of Georgia, Athens (in press).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Copyright
ⓒ 2001 Hyunwoo
Green
Co., LTD. All Rights Reserved. |